De Oscars, negros y Pe

¿Cual es ese misterioso factor x que hace que determinadas películas reciban un aluvión de premios y otras no? Sí, claro, la calidad es una cuestión importante, pero si hay que elegir a cinco actrices de reparto cuando en un año se realizan en el mundo (según la Imdb) alrededor de 20.000 películas, la cosa es, cuanto menos, complicada. Los Oscars premian principalmente a las películas realizadas en Estados Unidos, que para eso son los premios de la Academia de Hollywood, aunque siempre se les cuela algún film extranjero, incluso fuera de la categoría establecida para albergar a ese cine procedente del resto del mundo (¿Europa? ¿Dónde está eso?).
¿Qué hace que unas películas destaquen sobre otras? ¿El renombre del director? ¿El éxito de taquilla? ¿La publicidad de las productoras y/o distribuidoras? Como todos los premios (cinematográficos o no), los Oscar acaban siendo subjetivos y carentes de cualquier lógica. Este año, quizá al rebufo de 'Babel', los nominados son de variada condición y procedencia. Hay un buen puñado de mexicanos, una japonesa, un canadiense, una australiana, ingleses a mogollón (como siempre), una española (¡nuestra Pe, qué ilusión!) y unos cuantos negros, más de los usuales. Ya me imagino lo que dirán los afroamericanos si Eddie Murphy y Jennifer Hudson pierden el Oscar (son los favoritos en sus categorías): la Academia es racista.


A mí ni siquiera me han nominado. ¡Racistas!

El problema es que los negros son iguales a los blancos y quizá no se han percatado de que también pueden ser malos actores. Como Will Smith, que recibe su segunda nominación. Solo de pensar que leyendas como Edward G. Robinson o Marilyn Monroe nunca fueron nominados y a este tipo ya le han caído dos se me revuelven las tripas. Pero todos los premios son injustos. El grandísimo Peter O´Toole (qué atractivo, qué presencia, qué dicción) va de camino a convertirse en el actor más perdedor de esta competición: 8 nominaciones y todavía sin estatuilla (supongo que a él le dará igual a estas alturas). La Academia es racista, en efecto, y, para disimular, preferirá premiar a Forest Whitaker.
Si uno lee The Film Experience (yo lo hago)prácticamente conoce las nominaciones por anticipado. La única categoría que ha dado sorpresas ha sido la de actor de reparto, de la que se ha caído el Gran Jack (nos lo perderemos sentado en primera fila del Teatro Kodak con gafas de sol !argh¡) en favor de... !!!Mark Wahlberg¡¡¡ ¡Ese cacho de carne con ojos! Por lo menos tampoco han nominado a Ben Affleck, cuyo nombre estaba en muchas quinielas.
Y luego está Penélope Cruz. Nuestra Pe. La primera actriz española nominada al Oscar. La Academia se olvidó de otras actrices que nos ofrecieron actuaciones realmente impactantes, como Carlos Larrañaga en 'El extraño viaje' o José Luis López Vázquez en 'Mi querida señorita'. Obviaré el manido tema de si Pe sabe actuar o no, creo que casi todo el mundo está de acuerdo en ese punto.


La nominación me ha puesto muy nerviosa. Voy a colocarme en esta postura, a ver si consigo relajarme.

Almodovar está muy contento, dice, pero yo creo que le escuece que no le hayan nominado a él, sobre todo por lo de 'El laberinto del fauno', presentada por México pero a todas luces española. A título personal, la peli de Guillermo Del Toro no me parece gran cosa, pero ya se sabe, estas historias protagonizadas por niños fantasiosos y de gran corazón, personajes sin matices y ambientadas en el pasado encandilan a Hollywood (¿Le suena 'Secretos del corazón'?). Lo que nos lleva a considerar las categorías llamadas técnicas, donde se ha colado el dichoso fauno. En éstas siempre sucede algo similar: nominan lo más obvio o lo más llamativo. En el premio a la dirección artística todas las películas transcurren en el pasado, como si para ambientar una cinta en el presente no hiciese falta construir decorados. En fotografía les encanta premiar iluminaciones en clave baja, oscurantistas, por eso le ha caído una a 'El laberinto...'. Las cosas han cambiado en las últimas dos décadas, ya que antes la tendencia era justo la contraria. Por eso la portentosa fotografía de Gordon Willis para 'Manhattan' (juega constantemente con luces y sombras, incluso la pantalla permanece oscura durante un largo momento) se quedó sin nominación. Otro operador de la época declaró: "los directores de fotografía queremos ver los ojos, siempre los ojos".


No me chilles, Woody, que no te veo.


Igual de misterioso es el factor x que determinará a los ganadores, que conoceremos el 25 de febrero, pero si alguno de los nominados se pasa por aquí (no sé que te habrás tomado esta mañana, Luisru), le deseo mucha, mucha suerte. A mí también me gustaría colocar una estatuilla dorada en mi estantería.